อัยการ มีคำสั่งไม่ฟ้อง เจ้าของร้านทองจังหวัดตาก ยิงคนร้ายเสียชีวิต 1 ราย ยกใช้สิทธิ์ป้องกันตนฯ คุ้มครองสุจริตชนที่สามารถป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตนเองได้

(10 ธ.ค.66) นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองอธิบดีอัยการสำนักงานอัยการคุ้มครองสิทธิและช่วยเหลือทางกฎหมายและการบังคับคดี หรือ สคช.เปิดเผยว่าเมื่อวันที่  8 ธันวาคม 2565 ได้เกิดเหตุคดีคนร้าย 4 คน บุกปล้นร้านทองที่ จ.ตาก คนร้ายใช้ปืนยิงใส่ร้านและเครื่องมือตัดเหล็ก เข้าชิงทอง เเต่ถูกเจ้าของร้านทองใช้ปืนยิงสวนโดนคนร้ายเสียชีวิต 1 ราย จับได้ 1 ราย และยังหลบหนีอีก 2 ราย

คดีนี้อัยการจังหวัดตาก และอธิบดีอัยการภาค 6 มีคำสั่งไม่ฟ้องเจ้าของร้านทอง เพราะเห็นว่าเป็นการใช้กฎหมายในการคุ้มครองประชาชน คุ้มครองสุจริตชน และสังคม คนร้ายทั้ง 4 คนเข้ามาในร้านทอง เมื่อเข้ามาแล้ว คนร้ายอีก 2 คนก็ได้ชักอาวุธปืนออกมายืนคุมเชิงหันหน้าไปทางหน้าร้าน คนร้ายอีกคนหนึ่งใช้ เลื่อยตัดโครงเหล็กซึ่งครอบตู้ทองไว้ ไม่กี่วินาที เจ้าของร้านก็ใช้อาวุธปืนลูก ซองยิงขึ้นฟ้า เป็นผลให้คนร้ายทั้ง 4 คน วิ่งหลบหนีออกจากร้านทอง ไปยังรถจักรยานยนต์ที่จอดอยู่หน้าร้าน คนร้าย 2 คนแรกได้สตาร์ทรถและขับออกไป ส่วนคนร้ายอีก 2 คนซึ่งนั่งมากับ รถจักรยานยนต์อีกคันหนึ่ง สตาร์ทรถไม่ติด ในระหว่างที่สตาร์ทรถนั้นคนร้ายคนที่ยืนหลังคนสตาร์ทรถได้ยิงปืนมาทางร้านทอง จากนั้นก็วิ่งหนีไป คงเหลือแต่คนร้ายที่ยังสตาร์ทรถไม่ติดคนเดียว เมื่อคนร้ายวิ่งหนีไปได้ไม่กี่วินาที คนร้ายซึ่งกำลังสตาร์ทรถ ก็ถูกเจ้าของร้านทอง ยิง และวิ่งหนีไป ล้มลงห่างจากรถจักรยานยนต์ประมาณ 10 เมตร

ในฐานะอธิบดีอัยการคุ้มครองสิทธิ์และช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชน ได้มองเห็นปัญหาสำคัญสำหรับประชาชน สุจริตชน ที่ไม่รู้กฎหมาย ย่อมอาจไม่เข้าใจถึงขอบเขตของการป้องกันตน ว่าควรป้องกันตัวเองอย่างไรตามที่กฎหมายบัญญัติจึงจะถือว่าไม่เป็นความผิดตามกฏหมาย ขอย้ำนะครับว่าป้องกันสมควรแก่เหตุไม่ผิดกฎหมายเลย เหตุการณ์หลายครั้งที่เกิดขึ้นมีการป้องกันตนเกินสมควรกว่าเหตุก็จะถูกแจ้งข้อกล่าวหาดำเนินคดีอาญา ซึ่งเวลายื่นฟ้องมักจะถูกฟ้องในข้อหาฆ่าผู้อื่นข้อหาทำร้าย เท่าที่จำได้ไม่ปรากฏว่ามีการบรรยายฟ้องไปถึงการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ

คดีนี้อัยการสั่งไม่ฟ้อง เจ้าของร้านทองป้องกันตนสมควรแก่เหตุ ภยันตรายยังไม่หลุดพ้นไป จึงไม่เป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่น อัยการเคยสั่งไม่ฟ้องกรณีที่ผู้เสียหาใช้สิทธิ์ป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุมาแล้วหลายคดี

ตัวเองได้สอบถามไปยัง นายณรงค์ พิกุลทอง อัยการจังหวัดตาก ได้เล่าให้ฟังว่า คดีนี้ได้ตั้งคณะทำงาน และรายงานเป็นคดีสำคัญที่ประชาชนให้ความสนใจเป็นอาชญากรรมที่อุกอาจ ดำเนินคดีกับคนร้ายปล้นร้านทอง และสั่งไม่ฟ้องเจ้าของร้านทอง ใช้สิทธิ์ป้องกันตนพอสมควรแก่เหตุเจ้าของร้านทองจึงไม่ผิดฐานฆ่าคนร้ายตาย เสนอสำนวนให้อธิบดีอัยการภาค 6 มีคำสั่งไม่ฟ้องเห็นชอบตามอัยการจังหวัดและคณะทำงาน มีความเห็นสั่ง ไม่ฟ้องเจ้าของร้านทอง

คำสั่งไม่ฟ้องเจ้าของร้านทองที่ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตนพอสมควรแก่เหตุนั้น เพราะภยันตรายยังไม่ผ่านพ้นไป ย่อมเป็นคดีตัวอย่างให้เห็นถึงหลักประกันของความยุติธรรม ที่อัยการจะพิจารณาให้ความยุติธรรมคุ้มครองสิทธิ์ประชาชน คุ้มครองสุจริตชน และรักษากฎหมายให้มีประสิทธิภาพดำเนินคดีกับคนร้าย คุ้มครองสุจริตชนที่สามารถป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตนเองได้